alexey_golyakov

Что я думаю по поводу взаимоотношений дизайнера и художника? По-моему, очень точно выразил это Виталий Кокошко в интервью Владу Васюхину*: "Маркетинг — это хребет, а реклама — это тело, с линиями, ободочками, бликами". Немного перефразируя, получаем, что дизайнер создает несущую конструкцию, на которую художник навешивает свои украшения и елочные игрушки. В принципе за спиной у них еще должен стоять маркетер, который определяет основные характеристики будущего макета.

Что из этого следует? А следует вот что: какой бы красивой не была картинка/фотография/сайт/логотип/допишите что хотите, если она не несет в себе смысла, определенного дизайном, она так и останется бесхребетной красивой картинкой. Это простительно и даже, наверно хорошо, в "чистом" искусстве, чья задача передать внутренний мир художника. А вот в рекламном дизайне такие работы — прямой путь к провалу проекта. Потому что кому нужны красивые картинки, которые ничего не продают?

Отсюда вывод. Перед тем, как чего то рисовать, определите зачем Вы это делаете. А то потом будет грустно, когда придется перед заказчиком оправдываться, мол, "я так это вижу". Художник не играет в дизайне сольную партию, он подчиненный. 

PS: Кстати, совершенно необязательно, чтобы представленные в посте персонажи были разными людьми. Вполне можно и совмещать в себе таланты и дизайнера, и художника, и маркетера.

*читаю книгу "Креативная кухня" Влада, откуда и взял эту цитату. По поводу книги отпишусь как-нибудь позже.