Записки дизайнера-эмигранта

Итоги 2008 года

2009-02-11T13:04:45Z

Итоги 2008 года.
Для начала, что я себе ставил в план:

1. Заработок.
Я хочу зарабатывать больше. За этим я ехал в Москву, да и без дохода в 150 тысяч рублей в месяц остаться здесь будет почти невозможно. В этом году на такой уровень выйти будет сложно, поставлю пока целью 75000 рублей. Как этого достичь пока не знаю. Думается нужно активно увеличивать свой профессиональный уровень, учиться работать еще быстрее (хотя вроде с этим все более менее в порядке), а параллельно изучать возможность открытия своего дела. Также интересная тема с инвестированием, будут деньги, нужно будет их пускать в оборот, а для этого представлять эту кухню.

2. Карьерный рост.
Пока мне карьера дизайнера кажется довольно тупиковым путем развития. Все же приличные деньги зарабатывают только очень талантливые люди, до которых мне как до Китая пешком. Конечно развиваться я буду, но лучше подумать об управлении чем то. В менеджменте деньги водятся совершенно другого порядка, а работа тоже очень интересная. Ну что ж, поставим себе в план как минимум один промоушен.

3. Новые знания: иностранный язык.
Очень хочется подтянуть знания английского языка. Попробую сделать это. Курсы, путешествия, может быть общение через интернет, как то надо продвигаться в этом направлении. В план запишем начать

4. Новые знания: рабочие инструменты.
Хочу изучить следующие программы для расширения собственных возможностей: 3Ds Max, Adobe Flash, ZBrush, Microsoft Access, Corel Painter. Также надо купить себе профессиональный планшет и научиться им пользоваться, чтобы ускорить свою работу и начать наконец то создавать приличные иллюстрации.

5. Я сам.
В этом блоге не особо в тему, ну да ладно. Нужно подтянуться, заняться собой с физической точки зрения, а то со спортивных своих времен набрал уже 15 кг и это мне не нравится. Думаю похудеть до 80-83 кг было бы отлично. Плюс заняться фитнесом на постоянной основе: снова начать плавать, параллельно может пойти на что то активное, типа самбо или беготни какой-нибудь

А теперь, что получилось, а что нет.
В целом год оказался неудачным. В основном, думаю, недоработал я. Расслабился, привык к тому, что все получается само собой. Надо исправляться. А теперь по пунктам.

1. Заработок поднять до планки в 75000 рублей в месяц мне не удалось, хотя пару раз такой уровень и получался. В основном это связано с пунктом 2. Основной прирост заработка получился за счет заказов на дизайн со стороны. Появилось несколько постоянных заказчиков, но этого пока недостаточно для постоянного приработка.

2. Карьерный рост. Самый грустный пункт, поскольку я больше всего рассчитывал именно на него. Еще в начале прошедшего года стало ясно, что развиваться в рамках сегодняшнего места работы шансов мало: и позиция не та, и в руководители идти некуда.
Поэтому я решил искать позицию руководителя отдела (зама, главы направления и т.п.) где-то еще. Тут можно выделить два проекта, где я успел нормально поучаствовать. В обоих мне помог мой друг Виталий Вобленко, с которым мы знакомы еще со времен запуска в Рязани Xerox DC7000. У него много знакомых, работающих в полиграфии, и когда у них возникала потребность в руководителя цифрового производства, он рекомендовал меня. Большое спасибо ему за это.
В первом случае было желание инвестора создать на прибыль основного его предприятия цифровую типографию в Москве. Мы около полугода прорабатывали вопрос (хотя, виню себя, и в достаточно вялом темпе - рассчитывали, что до осеннего сезона времени достаточно в любом случае). Однако, когда долго висевший вопрос с недорогой арендой подходящего помещения, был наконец-то решен, инвестор... просто исчез. Перестал отвечать на звонки, e-mail и т.д. Собственно я думал, что с ним что то нехорошее произошло. Только в конце года я узнал, что с ним все в порядке, но проектом он уже не хочет заниматься, поскольку наступил кризис. В принципе, кроме потерянного времени, я ничего больше не потерял, но все равно неприятно. Вроде бы никаких проблем между нами не было и мы работали без конфликтов.
В втором случае, я помогал человеку, который стал директором медленно умирающей типографии. Предыдущие 4 года ей никто не занимался, там была мрачная ситуация с кадрами, зарплатами и, соответственно, с прибылью, поэтому акционеры решили навести там порядок. Мой партнер этим и занялся. Однако он по профессиональному складу продавец и не имеет технических знаний в полиграфии, поэтому ему нужен был человек с таким опытом. Опять таки мы начали работать, все было ок, но в один прекрасный день акционеры в обход ими же назначенного директора (моего партнера) начали увольнять персонал. Собственно говоря, в таких условиях продолжать сотрудничать с ними было бессмысленно, поэтому мы ушли с этого проекта.
Кроме того, у меня было несколько других попыток устроиться на более интересное место, однако либо я не обладал подходящим опытом, либо заработок был недостаточный, либо стартап слишком рисковый для меня. Короче тоже не срослось.
Теперь я опять в поиске.

3. С языком совсем беда, весь год я им не занимался. Писать особо не о чем.

4. Рабочие инструменты. Я попробовал 3Ds MAX, ZBrush, однако нормально освоить их не смог. Пока запал пропал, может быть в будущем вернусь к этой теме. А вот планшет я приобрел. Мало того, я выбил планшет еще и на работе и научился им профессионально пользоваться. Кое-какие результаты лежат на http://skill.ru/users/hurt/gallery
В общем на троечку пункт выполнил.

5. Вот здесь есть хорошие подвижки. Мы с моей будущей женой записались в хороший фитнес и теперь на постоянной основе занимаемся. Три раза в неделю (реально получается реже, но стараемся держать темп) плаваем, бегаем, занимаемся на тренажерах. Я уже чувствую себя намного бодрее и, думаю, что стал выглядеть лучше. 80 кг - это несбыточно, конечно, но, оказывается, мне так худеть и не надо. Думаю 85-87 кг вполне будет нормально.

Вот таким был 2008 год. В следующем посте напишу планы. Постараюсь поддерживать дневник в живом состоянии, по крайне мере пока не найду работу, занимающую много времени.

Итоги августовской войны

2008-12-26T13:44:42Z

Долго все хотел подвести итоги, но опоздал. Лента.ру разместила статью, в которой все описано идеально, на мой взгляд. Читайте: http://lenta.ru/articles/2008/12/26/finalossetia/

Crysis или кризис

2008-10-16T11:47:04Z

Очень хороший пост разместил ammosov:
http://ammosov.livejournal.com/423796.html

Очень все грамотно, молодца!

Империалистический эгоизм

2008-09-17T07:49:27Z

И еще одно недизайнерское:
"Давайте трезво оценим сегодняшние реалии: современная Россия идеологически уже не отличается от Запада. Вероятно, ее модель демократии имеет недостатки. Но разве демократия в США, особенно в эпоху президентства Буша, совершенна? А Гуантанамо? А отказ от принципа неприкосновенности личности? А тысячи заключенных, в течение долгих лет томящихся в тюрьмах без суда и без предъявления обвинения? А секретные тюрьмы американцев в других странах, где заключенных подвергают пыткам? Объективному наблюдателю приходится признать, что конфликт между Россией и Западом не имеет сегодня иных причин, кроме той, которая вызвала большинство известных человечеству войн: империалистический эгоизм." Сантьяго Каррильо.

Как говорится +1.

Полная версия перевода статьи, откуда и взята данная цитата, тут: http://www.inosmi.ru/translation/244042.html

Вторая часть

2008-08-13T07:41:45Z

Продолжим тему войны в Осетии.
Война 2.0, так сказать. Похоже, что активные военные действия кончились (надеюсь по крайней мере). И что дальше? Какие результаты?
Пока что непонятно ничего.

Посмотрим подробнее, какие есть факты?
Во-первых, Грузия первой начала широкомасштабную военную агрессию по отношению к Южной Осетии. Сами они называют ее "наведением конституционного порядка", мы — "геноцидом осетин", но все, даже западные СМИ, уже признают, что Грузия была первой.
Во-вторых, Грузия получила под зад, армия ее дезорганизована и понесла очень неслабые потери. Тут кто то может начать спорить, опираясь на заявления грузин о 400 погибших с российской стороны и всего 92 с грузинской, а также о 21 сбитом российском самолете. Но, думаю очевидно, что это не так. По сообщениям российских и западных СМИ грузины бежали от Гори, пугались собственных танковых колонн и бросали технику прямо на марше. Короче, явная паника. Стало быть дезорганизация армии налицо. Плюс быстро, в течение пары дней уничтоженные огневые точки вокруг Цхинвали, полностью уничтоженная авиация, захваченная военная база, этцетера. Короче, мое мнение, что грузинские войска разбиты наголову. Также не удивлюсь, если российские войска понесли очень небольшие потери при этом (кое-что об этом ниже).
В-третьих, мир восстанолен. Пока восстановлен. Как бы не вывернули ситуацию потом, сейчас очевидно, что Россия не бомбит грузинские города, а Грузия и не может даже этого сделать. Короче, стало спокойнее.
В-четвертых, западные СМИ за прошедшие дни очень сильно приблизились в освещении событий к российским. Если на начало мнения были диаметрально противоположны: "Россия атаковала беззащитную демократическую страну", то сейчас все чаще звучат более взвешенные мнения: "Саакашвили вынудил Россию защищать собственных граждан". Оценка событиям пока дается нейтральная, но прогресс налицо. Пока что...
В-пятых, оценка мировых государств очень разная. США и антироссйиские режимы Украины, стран Балтии и Польши выступили с резким осуждением российских действий и выразили поддержку Грузии. Постановка вопроса такая: "мы считаем что Грузия подверглась нападению России в ответ на правомерные действия демократически избраннго руководства Грузии, считаем необходимым сохранить целостность Грузии и существующий режим. Держитесь, мы с вами". При этом конкретные действия пока не видны. Только Украина заявляет что то о Черноморском флоте.

Нефакты (домыслы):
Первое. Россия могла давно ожидать такого развития событий. Грузины из адекватных людей, не связанных с режимом, говорят, что Россия давно концентрировала войска в Осетии и Абхазии. Дело темное, но такое вполне возможно: под прикрытием дружественных режимов нарастить группировку миротворцев и усилить ее тяжелой техникой. Плюс наши уж больно оперативно сработали.
Второе. Гибель мирных жителей преувеличена российской стороной. Ну на грузинской стороне все ясно. Массовых бомбардировок населения не было, армия крупные города не атаковала. Все потери среди местных были косвенные в результате уничтожения инфраструктуры и военных объектов. На осетинской же уже мутнее. Фоток города, заваленного трупами как то не видно. Находящиеся в зоне боевых действий журналисты тоже мало об этом пишут, все больше о потерях среди грузинских войск. Единственное, что удалось пока найти: http://sirjones.livejournal.com/786777.html#cutid1 и http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=249401&stpid=63. Фотографии очень тяжелые, но на них нет 2000 погибших.
Третье. Цхинвали был почти пуст перед атакой грузин. Сами грузины об этом упоминают, плюс непонятки с жертвами тоже говорят об этом. Сразу оговорюсь, что если появятся вменяемые данные о больших жертвах в Цхинвали, второй и третий пункты отменяю. Адекватные грузины полагают, что из города успели увести все мирное население и артиллерия долбила уже только по ополченцам и миротворцам. Но все пока настолько неясно, что комментировать это сложно.
Четвертое. Россия не сильно то и помогла осетинам в Цхинвали, работали в основном они и миротворцы, которым было деваться некуда. А 58-ая армия вошла в город, который уже был почти свободен. Об этом говорят сами осетины и некоторые наши журналисты. Хотя помощь определенная даже в этом случае была. Как видно грузинская армия слаба морально и мысль о том, что "утром тут будут сотни российских танков" не сильно помогала им атаковать Цхинвали.

Кто чего добился?
Грузия. Точнее режим Саакашвили.
Ничего Грузия не добилась, только показала, что все вбуханные в развитие ее армии деньги профукались меньше, чем за неделю. Армии нет, инфраструктура разрушена, пять лет накопления военной силы коту под хвост. Также потеряны Осетия и Абхазия, занять их теперь для Грузии будет невозможно еще очень долгое время (если не вмешаются внешние силы). Единственное, что получил Саакашвили - это сплотил народ вокруг противостояния агрессору. Правда, если не удастся поддерживать мнение, что Россия - агрессор (а с отсутствием боевых действий это будет сложно), сплоченность продержится недолго. Грузины выйдут на российские сайты, начнется разброд мнений и хана борьбе с "жесткоким и коварным северным соседом". Короче, по моему мнению, Грузия потеряла значительно больше, чем приобрела.
Россия.
Тут все мутно. Понять долгосрочные российские цели я пока не могу. Соответственно неясно добились мы их или нет. Факт, что наши продемонстрировали всему миру, что мы все ще сильны и сильнее, чем все думали. Плюс по-моему мы смогли показать, что в нашей зоне влияния мы сами можем быстро и эффективно решать любые вопросы. Но это на поверхности. Если копнуть, то возникают вопросы: чего остановились? почему не сместили силой режим Саакашвили? почему не захватили трубопровод? Короче, пока не будут ясны цели России, говорить о результатах для нас рано.
США.
Они потихоньку отходят от ступора и начинают кричать, что Россия напала на суверенное государство. Ну от них этого сразу ожидали.
В тоже время никакой военной поддержки Грузия не получила. Видимо, США не хотят ссориться с ядерной державой из-за мелкой кавказской республики. Выделили им 250 тысяч долларов на расходы и хорош :)
Мое мнение, что получив по носу в Грузии (армию то грузинскую консультировали американцы), США решили не лезть на рожон, а поискать другие способы всунуть в регион свои военные базы.
Европа.
ЕС тоже пришлось нерадостно. Они старались не замечать этот опасный регион, а тут приходится выражать какую то позицию. Вроде бы надо оглядываться на США, которые осуждают Россию. Вроде бы и "младшие" товарищи в лице Литвы, Польши, Латвии и т.п. тоже выступают против РФ. А с другой стороны нефть и газ идут из России и потерять их крайне опасно. Да и на дипломатическом уровне непонятно как ситуация повернется. Вот и приходится большим европейским дядям пытаться занять единственно безопасную позицию в этом вопросе, позицию мирового судьи. Типа, кто виноват не знаем, но поможем разобраться. Короче Мишико своей провокацией поставил и их в неловкое положение.

Что дальше.
А вот тут вариантов масса. Во многом из-за того, что непонятна позиция и цели России.
Я рассмотрю парочку.
Первый. Россия хотела только показать, кто в лесу хозяин и она это сделала. Сейчас начнется второй раунд, наши начнут на дипломатическом уровне планомерно добивать Саакашвили, чтобы от него отвернулись сторонники. Пообещают америке не мешать с Ираном, например, в обмен на голову Мишико, снизят цены на нефть для Украины. Но результат этого противостояния неясен: с одной стороны Россия давно уже не выигрывала споры на международном уровне и наши диломаты выглядят не очень с обывательской точки зрения (моей), с другой же у нас есть сильные козыри в этой игре (нападение Грузии, тысячи жертв, очень умелые действия наших войск в зоне конфликта) и наши явно начали вести себя жестче, проснулись вроде как. Да и от наших войск никто ничего не ожидал еще 6го августа :)
Второй. Россия хотела таки навести в Грузии серьезного шороху, сместить Саакашвили, поставить своих людей, но не дали большие дяди из ЕС и США, пообещав ввести войска в регион в случае продолжение конфликта. Менее вероятный сценарий, поскольку непонятно зачем США так подставляться, да и их позиция окрепла только после заявлений Медведева. Так что больше похожа, что инициатива все это время исходила из Кремля. Однако, что если дело обстоит именно так?
Ну тогда, я думаю, Россию отгонят на довоенные позиции, а может и совсем выбьют из Южной Осетии, в регион введут НАТОвских или ООНовских миротворцев. А потом там сами собой появятся американские военные базы и системы ПРО, которые в грузинских горах будут защищать "американскую демократию от нападения Ирана и Северной Кореи". Самый неприятный для России сценарий.
Третий. Россия просто приводит войска в порядок перед штурмом Тбилиси. При таком быстром продвижении войск возникает хаос, поэтому надо переформироваться. А для этого отлично подходит временное перемирие, тем более в такой красивой форме, как сейчас. Если это так, то дальше должна последовать какая то провокация со стороны Грузии (сфабрикованная ли, или раздутая из какого то небольшого инцидента), после которой Россия заявит о невозможности вести диалог с существующей фашисткой властью Грузии и атакует ее. Думаю в таком случае наши смогут устроить военный переворот и сместить Саакашвили (фигли, грузинская армия уже расписалась в своей полной некомпетентности, даже городские бои надолго наших не задержат). В этом случае Саакашвили ждет тюрьма или расстрел по законам военного времени, Грузию ждет осадное положение и долгая партизанская война аля Чечня, а Россию скорее всего - окончательный имидж кровавой чекистской империи. Для Грузии - это самый плохой вариант, потому что погибнет еще больше мирных граждан, ди и гражданской войны избежать будет сложно. Для остальных участников такой вариант будет означать еще один виток политической и идеологической борьбы с непредсказуемым финалом.
Четвертый.
Может быть еще море вариантов:
Саакашвили посылает войска в "последний и решительный", которые после пары дней боев бегут обратно в Тбилиси. После чего народ устраивает революцию и самостоятельно отрывает президенту башку.
США вмешиваются в нарастающий конфликт армией и начинается крупномасштабная война между РФ и США.
Грузия и Осетия расходятся по углам и делают вид, что ничего не было на пару лет.
Этцетера, этцетера. Время покажет.

Война. Грузия, Россия, Осетия, США.

2008-08-11T09:34:49Z

Хоть блог и дизайнерский вроде, но не могу удержаться. В последние дни слежу за новостями из Южной Осетии. И решил таки разместить у себя свои соображения по этому поводу. Сразу скажу, что пытаюсь посмотреть ситуацию с разных сторон, читаю и CNN, и BBC, и Reuters, и российские СМИ, и блоги грузин, и журналистов, находящихся сейчас в Осетии и Грузии.

Что я хочу написать? Я хочу описать свое мнение причин войны, сложившееся на сегодняшний момент. Итак приступим.

В чем выгоды сторон и кому это надо?

Саакашвили:
В стране большой долг, который очень быстро растет, а чем оплачивать его непонятно. На войну же можно списать ОЧЕНЬ большие деньги. Это раз.
Грузия явно долго готовилась к такому повороту событий. Судя по всему Саакашвили никогда и не думал, что можно вопрос как то еще решить. А тут вроде подвернулся хороший повод: в Осетии войск мало, у грузин же мощная армия, обученная американцами. Все круто. Понадеялся за пару дней все захватить, а там трава не расти, и не ожидал такой быстрой реакции России. Это два. И сюда же: Россия, единственный реально существующий противовес грузинской армии, в последнее время вела себя как рохля, одни выступления, никаких серьезных действий. Потому никто и не ожидал, что через полсуток там уже будут наши войска.
Три: американцам этот регион интересен, но нестолько, чтобы сильно портить отношения с Россией, вот они и наобещали Саакашвили, что поддержат его если что. Но пообещали видно втихаря, и сейчас, если что, будут говорить, что всегда были против такого развития событий. А Саакашвили то думал, что жопа прикрыта. Ан не вышло.

Россия: думаю там есть нехеровые интересы некоторых влиятельных людей. Там левый спирт делали, который потом в Россию ввозили. Ну и все такое. А терять из-за какого то мудилы из Тбилиси не хочется.
Два: думаю, Путин и Медведев решили "да он охуел там совсем", Грузия все ж наша зона влияния.
Три: Россия явно проводит политику по демонстрации своей силы (выход из соглашения по ограничениям вооружений, новые подлодки, достаточно широкомасшатабная компания усиления армии). А тут и повод подвернулся. Вроде и не сильно страшно, Саакашвили то без согласования начал.
Да и в случае чего грохнуть его красиво и посадить своего человека было б круто.

Третья участвующая сторона: Кокойты.
Он, как я понимаю тот еще бандит и ему то непрекращающаяся война там нужна, чтоб тянуть деньги из России.
Так вот Кокойты видимо все же заебал сильно Грузию. Все же атаковали именно его вотчину. Может быть он и спровоцировал, хотя это вряд ли. Не совсем же он дебил, лезть между молотом и наковальней.

Ну и американцы. Их интерес понятен: дестабилизация в регионе, увеличение рынка сбыта собственного оружия (они туда уже слили лишнюю форму Иракскую, грузины в желтых ботинках от "песчанки" бегают), плюс возможность ввести туда своих "миротворцев" и поставить базы.

Что же дальше?
Но сейчас ситуация сильно осложнилась после вступления России. Понятно, что такой демарш значит, что наши хуй теперь отдадут там позиции. И американцев постараются не пустить теперь. Думаю, основная война теперь будет между США и РФ. Первые будут стараться ввести туда интернациональный контингент миротворцев под эгидой НАТО или в крайнем случае ООН. А наши будут стараться как можно быстрее закончить войну на своих условиях. Чтобы в лучшем случае установить пророссийский режим или стать "освободителями Осетии". Ну или на крайняк смешать карты американцам.
Тут важно не упустить время, если война затянется, то НАТО или ООН войдет таки туда.

Плюс информационная война, тут я никак не могу понять какая ситуация. Гоблин правильно сказал, что надо было в Цхинвали высылать 500 журналистов вместе с войсками и разворачивать кампанию "Смотрите все, какая сволочь Саакашвили".
В тоже время CNN, BBC и Reuters вроде стали пообъективнее, но все равно негативно оценивают наши действия. Но судя по всему наши все же бьют только по военным объектам и инфраструктуре. А грузины то куда не попадя. Так что нам еще будет чем побряцать в международных переговорах, если до них дойдет.

Храни бог тех, кто сейчас находится в зоне военных действий. И пусть кто нибудь из ближайшего окружения даст Саакашвили по башке кирпичом: нельзя свои личные амбиции реализовывать, посылая своих солдат расстреливать своих же мирных граждан.

Почитайте еще:
О личности Михаила Николаевича Саакашвили:
http://tikandelaki.livejournal.com/12696.html
http://e-grishkovets.livejournal.com/45598.html

Новости:
http://lenta.ru/war/
http://CNN.com
http://BBC.co.uk (русская версия http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm)
http://Reuters.com

Журналисты и мирные жители там:
http://m-romanoff.livejournal.com/34433.html
http://pepsikolka.livejournal.com/
http://sirjones.livejournal.com/
http://krig42.livejournal.com/
http://leontiev.livejournal.com/

Сборник новостей и записей о войне. Очень много интересного:
http://ssmirnoff.livejournal.com/

PS: вот это меня добило!
"Жена президента Грузии Михаила Саакашвили Сандра Рулофс-Саакашвили не вернется из Пекина, где проходит Олимпиада, в Грузию. Этим заявлением она удивила общественность. Мадам Саакашвили сказала журналистам что отправляется на свою Родину - в США для прохождения курса психологической терапии после шока, который она испытала когда, по ее словам, Россия вероломно вторглась в Грузию. Примкнет ли к ней ее супруг тоже находящийся в тяжелом психическом состоянии первая леди Грузии не сообщила."
Сука! Твой народ гибнет в войне! Без разницы как ты к этому относишься, но раз уж ты первая леди государства хуле ты сматываешься в Америку то?! Психологическую терапию тебе надо?! Да тебе голову оторвать надо, после того, как ты бросаешь своих гибнущих людей! Где благородство и гордость то у тебя?

Комиксы

2008-05-05T06:25:16Z

Опять приходится извиняться за долгое отсутствие. Ну что ж, извиняюсь.
Сегодня хочу рассказать про комиксы. Недавно приобщился к этому развлечению. Получил море удовольствия и заодно узнал, что те «Люди Икс» и «Человеки-Пауки», которые в изобилии лежат на прилавках, оказывается довольно средненькие комиксы. А если покопаться в интернете, то можно найти массу значительно более интересных произведений. Правда найти переведенные сложно, нтак что учите классово чуждый английский язык.

Лично я с большим удовольствием прочитал потрясающе нарисованный комикс Street Fighter по одноименной игре (с сюжетом там глухо, конечно, но рисовка потрясающая), сумасшедший Silent Hill также по игре, а также несколько комиксов Френка Миллера (Sin ciy, Dark Knight, 300). Как видите, в основном меня заинтересовали комиксы по известным вселенным, либо те, которые были экранизированны. Но это только начало. Дальше буду стараться скать авторские, не столь раскрученные комиксы.

Какова же мораль сего поста? Все это я написал с одной целью — посоветовать дизайнерам и художникам обратить внимание на такое явление, как комикс. Лучшие образчики этого жанра покажут, как изобразить динамику в кадре, как правильно расставить акценты на листе. Для иллюстратора же это просто клад замечательных идей. Разнообразие стилей, выразительность, потрясающая работа с постановкой внутри сцен, особенно динамических. Рекомендую короче.

Что особенно радует, есть прекрасные русскоязычные комиксы! Я пока что не нашел альтернативы высокобюджетному Street Fighter'у, где каждая страница как отдельная картина маслом. Но в жанре юмористического комикса есть отличные авторы. Пока могу посоветовать посетить www.dahr.ru и http://www.comics.com.ua/ с его «Русскими горками».
Ищите, так сказать, и обрящате.

Графические планшеты

2008-03-26T08:25:03Z

Во-первых, извиняюсь перед немногочисленной аудиторией за долгое отсутствие записей. Что то все не было настроения написать, но я постараюсь исправиться.

Теперь по сегодняшней теме.
Месяца полтора назад я наконец то купил себе графический планшет. Хороший, профессиональный: Wacom Intuos3 A4 SE. Как я и предполагал, он оказался потрясающим инструментом. Любой уважающий себя дизайнер должен иметь такой! (Я отбрасываю вариант, что кто то обходится в работе без компьютера.) С помощью планшета легко выполняются разнообразные "сложные" действия: создание сложных масок, работа с кистями, рисование в конце концов. При этом появляется возможность использовать некоторые инструменты, работа которыми с помощью мыши была крайне неудобна: сложное маскирование, рисование разнообразных элементов дизайна от руки, точечное использование размытия, архивной кисти и тому подобное. Тут надо пробовать, экспериментировать, каждый найдет для себя что то, что с помощью планшета можно использовать, не напрягаясь, а получая удовольствие от процесса.
Общий вывод моего поста такой: хороший планшет серьезно расширяет арсенал дизайнера и помогает улучшить уровень своих работ. Также он упрощает многие действие и за счет этого делает работу более оперативной.

Теперь о недостатках. Планшет — не панацея, и иногда даже не замена мыши. Все же некоторые действия мышью выполнять удобнее. Прежде всего это касается офисных программ. Также серьезной проблемой является размер планшета. Это не мышь, которая умещается на квадрате 10х10см. Планшету нужно много места и чем больше формат планшета, тем больше. Также нужно четко понимать перед покупкой, для чего планшет будет использоваться. Многие исходят из соображения "чем дороже, тем лучше". Однако это не совсем так. Стоимость планшета растет (в рамках одной серии, например Wacom Intuos3) в зависимости от размера планшета в первую очередь. А вот большой размер нужен далеко не всем. Даже А4 уже не слишком удобен для офисной работы, да и для работы в ИнДизайне или Иллюстраторе тоже. Зато больший формат позволяет свободнее себя чувствовать при рисовании. Так что по поводу формата надо подумать.

Теперь последнее, о марках. В принципе мне приходилось иметь дело с планшетами производства Wacom и Genius. Плюс много чего читал и слышал по этому вопросу. В итоге для меня вывод очевиден: все планшеты, кроме Wacom для серьезной работы не годятся*. Среди Wacom'овских планшетов же ситуация такая: можно купить Intuos3, или что то из серии Bamboo, или что то из ранних серий. Так вот, не стоит рассматривать ничего, кроме Intuos3! Ни в Bamboo, ни в ранних планшетах нет toush-strip'ов. А они потрясюще облегчают работу. Также в Intuos3 наиболее удобные дополнительные клавиши. Плюс к этому только в серии Intuos есть возможность настроить планшет под конкретную программу, а это просто необходимо**!

На этом заканчиваю хвалебную оду планшетам Wacom, надеюсь в компании Wacom оценят мое творчество ;)

_______________________
* А если не для работы, то полезность планшета вообще непонятна. Мышь он заменяет не всегда, да и размер часто очень неудобен.
** Еще есть серия интерактивных дисплеев Cintiq, но к сожалению о них я ничего не могу рассказать. Да и это уже совершенно другая ценовая категория.

Итоги 2007 года и планы на 2008 год

2008-01-17T13:19:27Z

Спасибо моему другу, Виталию Мышляеву, благодаря ему я и начал вести блог, а теперь вот он мне подкинул идею этого поста (blog.silauma.ru).

Итоги. Что же я наделал?
Так каким же был мой 2007ой? Очень интересным, насыщенным событиями. Помнится в конце 2006 года я ставил себе задачу начать зарабатывать 40 тысяч рублей в месяц. Что ж, получилось, не совсем как хотелось, но получилось. Итого год можно считать успешным. Посмотрим подробнее.

Первое. Мой проект запуска в Рязани большой цифровой печатной машины.
Прошедший год начался с того, что это был первый год, когда я руководил реальным производством. Ведомый мною с сентября 2006 года проект успешно прошел стадию выбора оборудования, доставки его в родную Рязань, запуска и пробной в общем то работы (с середины ноября до конца года). Без ложной скромности скажу, что я горжусь результатами, которые мы получили. Фирма получила один из самых перспективных участков и лидерство в области цифровой печати в регионе, я получил неоценимый опыт руководства и взаимодействия с вышестоящим руководством, мы вдвоем с Андреем Боднарюком (мы с ним в общем то и были тогда отделом цифровой печати) получили опыт работы по ночам :) К концу года, правда развитие приостановилось, во многом по моей вине. Но все равно здесь я доволен — я сделал хороший проект.

Второе. Мое руководство двумя отделами.
Второй главный результат в прошлом году — руководство двумя отделами (допечатной подготовки и цифровой печати) одновременно. Теперь я могу хвалиться, что у меня в подчинении было 15 человек. Хороший я был руководитель или нет, судить не решусь*, однако свои обязанности старался выполнять и вроде бы получалось. Были проблемы, были успехи, я многому научился и рад, что у меня была эта должность. Спасибо всем, кто был со мной: всему отделу верстки, Андрею, Виталию, Николаю Николаевичу, всем специалистам.

Третье. Переезд в Москву.
Очень важный для меня шаг. Я окончательно перестал жить с родителями, сменил работу, перехал в другой город. И все это разом! Не всем доволен (например, не уверен, что стоило решаться на понижение в должности, может быть стоило поискать место руководителя), но в основном рад, что так поступил. Я считаю, что это большой смелый шаг, и уважаю себя за то, что решился на него. Тем более, что я полностью самостоятельно его осуществил. Как я уже где-то писал, с момента переезда 7го ноября у меня началась новая жизнь. Буду стараться, чтобы она была успешной. В конце концов зарабатывать я стал явно больше. Даже в пересчете на московские затраты.

Четвертое. Куммулятивный эффект 3х предыдущих пунктов.
Благодаря такой насыщенной жизни в 2007ом году, я:
- научился пользоваться (довольно профессионально) MS Excel'ем;
- писать отчеты и составлять инструкции;
- работать в Adobe InDesign;
- придумывать всякие автоматизации (опять спасибо Витале);
- писать резюме и проходить собеседования;
- считать себя специалистом довольно высокого уровня, который может сделать сам все;
- клеить плитку и сверлить стенки :)

Пятое. Личное.
А вот про личное писать не буду, все же хочу, чтобы блог оставался чисто профессиональным.

Планы. Что же делать дальше?
Вот это вопрос сложный. Ну что ж попробую накидать план.

1. Заработок.
Я хочу зарабатывать больше. За этим я ехал в Москву, да и без дохода в 150 тысяч рублей в месяц остаться здесь будет почти невозможно. В этом году на такой уровень выйти будет сложно, поставлю пока целью 75000 рублей. Как этого достичь пока не знаю. Думается нужно активно увеличивать свой профессиональный уровень, учиться работать еще быстрее (хотя вроде с этим все более менее в порядке), а параллельно изучать возможность открытия своего дела. Также интересная тема с инвестированием, будут деньги, нужно будет их пускать в оборот, а для этого представлять эту кухню.

2. Карьерный рост.
Пока мне карьера дизайнера кажется довольно тупиковым путем развития. Все же приличные деньги зарабатывают только очень талантливые люди, до которых мне как до Китая пешком. Конечно развиваться я буду, но лучше подумать об управлении чем то. В менеджменте деньги водятся совершенно другого порядка, а работа тоже очень интересная. Ну что ж, поставим себе в план как минимум один промоушен.

3. Новые знания: иностранный язык.
Очень хочется подтянуть знания английского языка. Попробую сделать это. Курсы, путешествия, может быть общение через интернет, как то надо продвигаться в этом направлении. В план запишем начать

4. Новые знания: рабочие инструменты.
Хочу изучить следующие программы для расширения собственных возможностей: 3Ds Max, Adobe Flash, ZBrush, Microsoft Access, Corel Painter. Также надо купить себе профессиональный планшет и научиться им пользоваться, чтобы ускорить свою работу и начать наконец то создавать приличные иллюстрации.

5. Я сам.
В этом блоге не особо в тему, ну да ладно. Нужно подтянуться, заняться собой с физической точки зрения, а то со спортивных своих времен набрал уже 15 кг и это мне не нравится. Думаю похудеть до 80-83 кг было бы отлично. Плюс заняться фитнесом на постоянной основе: снова начать плавать, параллельно может пойти на что то активное, типа самбо или беготни какой-нибудь.

Пожалуй все.

___________________________
* — я вынес для себя уроки и стал старше, это считаю главный итог моей работы. А чтобы потешить самолюбие скажу, что, как я знаю, особо лучше отделы работать не стали после моего ухода.

Книга Влада Васюхина "Креативная кухня"

2007-12-28T10:12:26Z

Прочитал недавно книгу Влада Васюхина "Креативная кухня"*.

Когда я покупал ее в "Республике", то думал, что сейчас получу кучу советов по дизайну/маркетингу/чему то еще из самых первых рук. Однако, начав читать, я понял, что пролетел: нет тут никаких конкретных советов. Не пишут здесь гуру: "Желтый с черным использовать теперь западло" или "Для раскрутки блога пишите рецензии на известные книги". Я даже подумал было разочароваться в книге…

Но что же есть внутри "Креативной кухни", раз уж ни одного рецепта в ней нет? А есть доска почета лучших поваров этой кухни. Именно эта книга дала мне представление о том, кто есть кто в рекламе. До нее я совершенно не ориентировался в этих людях, не знал их имен, их работ. Теперь же я получил достойный экскурс в мир больших рекламных фигур, теперь я знаю чем они занимаются и как их зовут.

Книга из себя представляет из себя сборник интервью, рассортированным по категориям (арт-директор, копирайтер, фотограф и т.п.), перемежаемых отрывками из обсуждений этих интервью на форуме сайта www.sostav.ru. Интервью очень живые, сразу чувствуется талант автора. Да и собеседники не сказать, чтобы скучные. Мне, правда неблизка позиция большинства интервьюируемых персон "Я не первый, я единственный" (© Олег Черный), по-моему это фанфаронство, а не реальное все же состояние дел. Но в тоже время нужно знать какие люди стали первыми и почему.

Короче, резюмируя, считаю, что книгу читать нужно всем, кто начинает карьеру в обязательном порядке (народ должен знать своих героев), а тем, кто уже сложился, как рекламист, по желанию (приятно все же почитать хороший слог и оценить мысли лучших в индустрии).

Книгу я прочел на одном дыхании, почерпнул для себя много пищи для размышлений, чего и вам желаю. А Владу — отдельное спасибо.

* информацию о книге: http://vershinabooks.ru/?action=show&id=151. Лично я купил в магазине "Республика" на Серпуховской, по цене, намного превышающей рекомендованную на сайте.

Дизайнер убил художника

2007-12-19T14:02:30Z

Что я думаю по поводу взаимоотношений дизайнера и художника? По-моему, очень точно выразил это Виталий Кокошко в интервью Владу Васюхину*: "Маркетинг — это хребет, а реклама — это тело, с линиями, ободочками, бликами". Немного перефразируя, получаем, что дизайнер создает несущую конструкцию, на которую художник навешивает свои украшения и елочные игрушки. В принципе за спиной у них еще должен стоять маркетер, который определяет основные характеристики будущего макета.

Что из этого следует? А следует вот что: какой бы красивой не была картинка/фотография/сайт/логотип/допишите что хотите, если она не несет в себе смысла, определенного дизайном, она так и останется бесхребетной красивой картинкой. Это простительно и даже, наверно хорошо, в "чистом" искусстве, чья задача передать внутренний мир художника. А вот в рекламном дизайне такие работы — прямой путь к провалу проекта. Потому что кому нужны красивые картинки, которые ничего не продают?

Отсюда вывод. Перед тем, как чего то рисовать, определите зачем Вы это делаете. А то потом будет грустно, когда придется перед заказчиком оправдываться, мол, "я так это вижу". Художник не играет в дизайне сольную партию, он подчиненный.

PS: Кстати, совершенно необязательно, чтобы представленные в посте персонажи были разными людьми. Вполне можно и совмещать в себе таланты и дизайнера, и художника, и маркетера.

*читаю книгу "Креативная кухня" Влада, откуда и взял эту цитату. По поводу книги отпишусь как-нибудь позже.

Учиться, учиться и еще раз учиться! В.И. Ленин

2007-12-07T18:52:56Z

Современная жизнь — штука жесткая и где-то даже жестокая. Что в бизнесе, что в искусстве — везде есть конкуренция. Мест, где ты можешь считаться успешным, мало и большая часть уже занята. Приходится бороться и непрерывно обучаться, иначе так и останешься на задворках цивилизации.

И в этих условиях некоторые люди позволяют себе посты со следующим смыслом*: "Что за фигня! Зачем придумали это обязательное среднее образование? Бедные дети не могут учить математику, а их ей пичкают. Да еще и заставляют оканчивать 10 классов. Ребенок может не хочет учиться столько, он не тянет эту математику, а учителям приходится его заставлять".

Почитав такое, не могу удержаться от мата. Дорогие мои, вы совсем ебанулись? Может Вы и хотите, чтобы Ваш ребенок был неудачником и лохом, который ничего не достигнет, как и вы. Однако, я считаю подобное отношение законченным ебланством. Ни один человек, который не готов всю жизнь, повторяю, ВСЮ ЖИЗНЬ учиться, ничего не достигнет в этой жизни и будет отпихнут более деятельными людьми в аутсайдеры. Обязательно нужно заставлять ребенка учиться, учителя должны вдалбливать в бошки любовь к знаниям, умение искать и находить информацию, впитывать ее, анализировать.

Да если б я не учился, я бы сейчас не вел тут блог, а бухал самогон где-нибудь под Рязанью. Я знаю, что недостаток понимания важности обучения и неправильный подход к нему (в том числе неправильная специальность в ВУЗе, которая мне была совершенно неинтересна) уже не дадут мне возможности стать таким как Артемий Лебедев или Евгений Чичвакин. Я в 30 лет не напишу книгу, которую будут читать миллионы людей, не создам компанию, которая захватит 80% федерального рынка. А почему? А потому что не учился нормально. Потому что поздно осознал ценность знаний. Потому что много времени потерял, сидя перед телевизором или в баре.

Но я постараюсь, я выжму все, что смогу из своих талантов, своих умений. Я постараюсь приблизиться к людям, которые в 23 года становятся директорами сетевых рекламных агенств, к тем, которые с друзьями после пар в институте делают бизнес, который развивается в федеральную сеть, к тем, которые на кредит в 400 тысяч рублей делают самый популярный магазин в городе.

А тем, кто согласен с автором того поста, скажу: "Уважаемые долбоебы! Вам не светит не только приблизиться к тем людям, которых я ставлю себе в пример, вы даже не сможете достичь моего, довольно невысокого пока, уровня (в 24 года руководитель двух отделов в крупной полиграфической компании, два высших образования). Вам нет места в этой жизни!"

Остальным же советую использовать любую возможность для узнавания нового: смотрите по сторонам, много читайте, не пропускайте интересных ссылок, не тратьте время на сериалы для дебилов, непрерывно расширяйте сво кругозор! Если Вы производственник, почитайте Тома Питерса, осмыслите, перечитайте, внедряйте его идеи в жизнь. Если Вы занимаетесь услугами, почитайте Игоря Манна, поймите как сделать Вашу услугу лучше для клиента, сделайте ее лучше. Если Вы чиновник, займитесь тайм-менеджментом, прочитайте Глеба Архангельского, внедряйте его идеи в жизнь.

Чем больше нас таких, тем лучше мы все будем жить, тем быстрее Россия станет по-настоящему Великой державой. И может тогда, наконец долбоебы перестанут считать себя вправе распространять свои долбоебские мысли в открытых источниках и в итоге вымрут нахер :)

PS: Но умоляю, не забывайте, что жизнь гораздо шире книг, сайтов и семинаров. При всей учености нужно оставаться человеком. Иначе никак.

* к сожалению не нашел источник, прочитал где-то на просторах www.vkontakte.ru.

Каменты рулят!

2007-11-22T17:38:26Z

Как-то раз я наткнулся на очень интересный комментарий где-то на www.skill.ru. Шло обсуждение чьей-то картинки и я уже даже не помню хвалили ее или ругали. Комментатор написал, что в России почему-то сложилась ситуация, когда любая художественная или дизайнерская работа начинает при обсуждение обсираться. Мол, "фу, какое говно, КГАМ". А за рубежом (комментатор, похоже часто бывал на зарубежных форумах, людям стараются помочь, подсказать, что не так.

Сегодня вспомнил этот комментарий, когда получил гневное — "ваши работы Алексей - ПОЛНОЕ ГОВНО!!!! и точка. самонадеянный придурок". Это было ответом на критику одной работы (http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-428929_80132429). И вот какие мысли мне пришли в голову по этому поводу.

В России слишком много развелось дизайнеров. Каждый, кто ничего не умеет делать, считает себя творчески одаренной (а потому безграмотной во всем остальном) личностью. Почему так вопрос отдельный. Но что каждый, кто знает как в фотошопе применить эффект, считает себя дизайнером это точно. Поэтому складывается парадоксальная ситуация. Все хотят (раз уж они дизайнеры) славы, начинают выкладывать свои работы в интернет, ждать восторженных отликов. И получают их! От знакомых, друзей, родных ("Ой, ты мой утипусенька, какую красоту нарисовал"). А когда на такую коллекцию набредает какой-либо адекватный человек и пытается объяснить, что работа плоха (при чем часто объясняя конкретно в чем она плоха и как это можно исправить), в ответ он слышит "да ты сам мудак, и ваще ничо не панимаешь".

Такая ситуация повторяется из года в год и накладывается на общую некультурность русских в онлайне. И в итоге получается, что вместо нормальной критики и адекватного обсуждения той же самой дизайнерской работы мы видим диалоги типа:
— "Такой козел, как ты, вообще ничего нарисовать не может".
— "Да, бля, мой дедушка-сталевар лучше дизайнил, чем вся твоя семья".

И самое плохое, что и нормальные дизайнеры уже втянулись в эту игру. Посмотрите бизнес-линч Лебедева (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/) — половина линчей — "Работа говно. Автору надо убить себя ап стену". Нафига такой линч нужен? Что он дает автору?

PS: Я же буду по мере сил продолжать комментировать чужие работы, даже если некоторым будет неприятно то, что я напишу. Даю слово, что буду стараться быть объективным и давать хоть какие-то советы в случае необходимости.

Почему я не люблю Mac

2007-10-29T10:08:56Z

Я работаю на Маке. Это снижает мою производительность вдвое по сравнению с ПК. Объясню:
Во-первых, мне непривычно. Конечно наработать нужные рефлексы, изучить горячие клавиши, найти обходные пути выполнения сложных действий дело времени. Но мне все равно неудобно. Почему все окна, открытые в Finder должны либо все сразу быть на экране, либо быть все вместе за окном активной программы? Почему Finder может либо показать превью файла, либо показать дерево файлов, и не умеет показывать и то и другое сразу? Какого, собственно, черта раскладка клавиатуры все время переключается и где это настроить? Зачем звук идет из системного блока у меня под столом? И зачем мышь с одной кнопкой? Блин, у меня пять пальцев на каждой руке и они не так сильно устают, чтобы я не мог нажать вторую клавишу у мыши или прокрутить колесико. Мышь короче не продержалась у меня и получаса.

Во-вторых, когда начинает глючить Windows, я спокойно сношу ненужные программы, переставляю драйвера, ну что-то придумываю, короче. Здесь, когда у меня от нажатия на клавишу цифровой клавиатуры операционная система перестала реагировать на мышь, я просто впал в ступор. Конечно ясно, что никогда раньше не работал на Маке, опыта недостаточно, и серьезные пользователи все такие проблемы умеют решать, но черт возьми зачем мне это изучать, если мой ПК работает так же как Мак? Я уж лучше его расковыряю, чем буду разбираться в новой для себя платформе.

В-третьих, зачем сделана клавиша option? Наработавшись на Маке, прихожу домой, сажусь за ПК и начинаю вместо control давить на alt, потому что маковский option (который по функциям как раз ПКшный control) расположен там, где у ПК alt. Что за издевательство? Зачем это сделано? Стив Джобс рассчитывал на то, что пользователи Мак полностью откажутся от использования ПК? И ведь если б дело тока в клавише… тут кнопочки работы с окном находятся с другой стороны, кнопка cancel слева, а не справа. Складывается впечатление, что специально хотели в Apple насолить кроссплатформерам, людям, которые работают на нескольких платформах параллельно.

И главное. Все выше перечисленное, по большому счету придирки неопытного мак-пользователя из стана ПК. А основной от вопрос: зачем нужен Мак за такие деньги? За стоимость среднего Мака можно купить себе топовый ПК, да еще и на пиво с друзьями останется. А что мы получаем за эти деньги? Такой же глючный, как и работающий на Windows компьютер, с минималистичным набором программ и отсутствием игр. Зачем?

Суммируя вышесказанное, скажу что Мак я уже видно не полюблю, и, не побоясь быть забитым любителями сей платформы, заявляю, что я лучше буду пользоваться ПК. Тем более что Windows Vista ничем не хуже MacOS X даже внешне.